В иске прокуратуры о возмещении вреда окружающей среде отказано

Природоохранная прокуратура обратилась с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в размере более 13 млн. руб., причинённого в результате порчи почв при размещении на поверхности отходов V класса  опасности. 

Иск был предъявлен к ряду строительных организаций, привлеченных к работам по возведению производственных комплексов промышленности, в вину которым было поставлено размещение строительных отходов (грунт и строительный мусор из-под основания фундамента здания) вне специализированного полигона.

Бюро включилось в работу на этапе рассмотрения дела в суде первой инстанции. 

Судом была назначена экологическая  экспертиза, в результате которой было установлено размещение на исследуемом земельном участке бытовых отходов и хозяйственно-бытового мусора, однако полностью опровергнут довод прокуратуры о нахождении на соответствующем земельном участке отходов, возникших от деятельности Доверителя и иных ответчиков. В ходе обследования территории при проведении экспертизы было установлено, что на земельном участке отсутствуют очевидные признаки причинения действиями Доверителя  невосполнимого вреда почве и экосистеме в целом. 

Суды двух инстанций приняли позицию  адвоката LOYS Собянина А. об отсутствии вреда почве, причиненного именно действиями Доверителя, что не позволило возложить на Доверителя и иных ответчиков необоснованную солидарную ответственность за размещение  бытового и строительного мусора неустановленными лицами и избежать возмещения убытков, а также проведения рекультивации земельного участка своими силами.